世界經濟論壇 ( WEF ) 於今年10月8日發布2008年「全球競爭力排名」。在134個國家中，我國排名17，較去年滑落3名（見表1）。亞洲國家中，我國仍位居第5，落於新加坡、日本、香港和韓國之後。

　　今年亞洲國家排名多呈退步，除新加坡（進2名，排名第5）、香港（進1名，排名11）及中國（進4名，排名30）的排名較去年進步外，其餘國家多為退步，例如：日本（退1名，排名第9）、韓國（退2名，排名13）、泰國（退6名，排名34）、印度（退2名，排名50）、印尼（退1名，排名55）。

　　WEF的「全球競爭力指標」是由3大類、12個中項、110個細項指標組成，其中7成為問卷調查指標（調查時間在今年2至3月間，調查對象為在台之國內外企業領袖或經理人），3成為統計指標（大多使用2006年至2007年間的資料）。

　　─ 「創新因素」表現佳且進步2名的主因：我國產業群聚發展良好（1名）、專利權數多（1名，進步2名）、科學家與工程師充足（8名，進步6名）、產學研發合作緊密（10名）、國際配銷通路掌握得宜（11名，進步5名）、企業重視研發（16名，進步2名）等。

　　─ 「效率增強」下滑1名的主因：我國雖然在「高等教育與訓練」（13名）、「市場效率」（14名）、「技術準備度」（15名）等方面有不錯之表現，但是「金融市場成熟度」（58名）排名落後，尤其銀行健全度不足（117名，下滑3名），加上就業僵固性（104名）、開創新事業所需天數長（103名，下滑8名）、外人直接投資之法規限制（64名，下滑16名）等弱勢項目，拖累「效率增強」項目的排名。

　　─ 「基本需要」下滑1名的主因：在全球經濟趨緩、國際金融市場動盪之際，我國「總體經濟」仍能排名18名且進步8名，實屬難能可貴，另，「基礎建設」（19名）及「健康與初等教育」（20名）也有不錯之表現。然而，我國「體制」（40名，下滑3名）排名落後且退步，尤其犯罪與暴力事件造成企業負擔（35名，下滑7名）、企業財務稽核與財報不嚴謹（53名，下滑2名）、恐怖主義影響企業（60名）、小股東權益的保護不足（63名）等弱勢項目，致使「基本需要」項目的排名滑落。

　　為因應金融市場環境之快速變遷，政府將持續推動金融改革，建構公平、透明化之金融法制環境，並提高金融市場成熟度與國際競爭力。同時，為擴大規模、提升金融競爭力，政府會在尊重市場機制的前提下推動金融機構之整併，整併的程序必須符合公正、公平、公開的原則及商業慣例，同時兼顧股東、員工及顧客的權益，以避免社會有財團化之疑慮。

　　為解決聘僱員工的僵固性，政府將針對我國勞動法令中的相關規範，例如定期契約、工時安排、部分工時等進行檢討，並研議適合我國經濟與勞動市場的「勞動市場彈性與安全政策」，促使勞動法規更具彈性，吸引投資，創造更多就業機會，但也要提供安全措施，保障勞工在行業、職業及地區間移動的就業安全。