全球台商服務網_BERI 2008年台灣競爭力報告

:::　無障礙設計

《經濟學家》公佈全球創新力最新評比報告，台灣第6名，新加坡第14名

掌握台灣創新競爭力優勢

經濟學人：全球IT產業競爭力　台灣排名第六

台灣經營環境簡介

首頁>> 主要機構國際競爭力評比結果>> BERI 2008年台灣競爭力報告

:::

BERI 2008年台灣競爭力報告

資料來源：經濟部投資業務處
2008 年 5 月更新

1.	我國政治風險進步4名。
2.	我國的投資環境評比排名全球第6名，亞洲第3名；預估未來1年及5年排名仍維持不變。
3.	營運風險指標全球第3名，亞洲第2名；匯兌風險指標全球第5名，亞洲第3名；政治風險指標全球第11名，亞洲第2名。

壹、我國與亞洲主要國家投資環境風險評比

　　美國商業環境風險評估公司（Business Environment Risk Intelligence；簡稱BERI）2008年第1次的「投資環境風險評估報告」指出，我國的投資環境評比（Profit Opportunity Recommendation；POR）總分73分，排名全球第6名；分數比上次評比（2007年第3次）增加1分，排名維持相同；在列入評比之全球50個主要國家中，次於瑞士、新加坡、荷蘭、日本及挪威（請參閱附表1）。

　　我國投資環境在本次評比持續被列為最高的1A等級，屬於低風險、適合進行投資之國家。BERI預測我國在未來1年及5年，總體投資環境將持續改善，分數將分別為73分及74分，排名為全球第6名（請參閱附表2）。

　　在亞洲地區，我國排名仍維持第3名，次於新加坡（全球第2名，79分）及日本（全球第4名，74分）；優於中國大陸（全球第17名，61分）、馬來西亞（全球第19名，59分）、南韓（全球第20名，58分）、泰國（全球第26名，49分）、印度（全球第32名，46分）、菲律賓（全球第35名，44分）、越南（全球第40名，43分）、印尼（全球第44名，41分）。

貳、我國投資環境各項副指標評比

　　BERI於每年4月、8月及12月發布「投資環境風險評估報告」，針對各國營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標等3大指標作為評估投資環境優劣的依據，以跨國企業角度，評估在各國從事投資及從中獲利的程度。

一、營運風險指標：全球排名第 3 名、亞洲排名第 2 名

　　我國營運風險指標排名全球第3名（72分），排名與上次相同、分數則增加1分，次於瑞士及新加坡。在亞洲地區排名第2名，僅次於新加坡（全球第2名，76分）；優於日本（全球第13名，66分）、馬來西亞（全球第21名，57分）、中國大陸（全球第24名，53分）、南韓（全球第26名，52分）、印度（全球第28名，49分）、泰國（全球第31名，47分）、菲律賓（全球第40名，42分）、越南（全球第46名，40分）及印尼（全球第48名，38分）。

　　我國2007年實質國內生產毛額（GDP）成長5.5%，主要原因為外部需求的大量增加，預估2008年經濟成長率為4.4%。此外，BERI認為2008年至2009年，我國營運風險將呈穩定且持續改善狀態。

　　營運風險指標共有13項副指標（量化指標），我國排名居全球前5名者包括：1.對外商態度（第2名）、2.民營化程度（第2名）、3.勞動成本與生產力比（第2名）、4.政策延續性（第3名）、5.短期信用及融資（第3名）、6.國際收支（第4名）、7.行政體制（第4名）、8.長期融資與創投資金（第4名）等8項副指標。

　　此外，我國在通貨膨脹（第9名）及經濟成長（第10名）等副指標亦排名在全球前10名。

二、政治風險指標：全球排名第 11 名、亞洲排名第 3 名

　　我國政治風險指標排名全球第11名（61分），較2007年第3次評比，排名進步4名、評分增加2分。此項指標在亞洲排名第2名，次於新加坡（全球第1名，76分），優於日本（全球第15名，60分）、中國大陸（全球第17名，57分）、馬來西亞（全球第21名，55分）、南韓（全球第23名，51分）、越南（全球第25名，50分）、泰國（全球第30名，45分）、菲律賓（全球第37名，42分）、印度（全球第40名，40分）及印尼（全球第49名，35分）。

　　本項指標共有 3 類副指標（質化指標）：

（一）	外部影響因素：包括對峙國家關係、負面區域政治力量。我國在此項目的評比表現較弱。
（二）	內部影響因素：包括政治派系、宗教與族群問題、鞏固政權限制措施、民族主義與貪污程度、社會條件、激進團體。除了政治派系（6分）外，我國在此部分的評比表現均佳，均維持在高水準，達滿分（7分）的高水準。
（三）	潛在影響因素：包括社會衝突、革命暴動等。我國在此部分評比表現達滿分（7分）的高水準。

三、匯兌風險指標：全球排名第5名、亞洲排名第3名

　　我國匯兌風險指標排名全球第5名（85分），排名及評分與2007年第3次評比相同。在亞洲地區次於日本（全球第1名，97分）、新加坡（全球第4名，86分）；優於中國大陸（全球第8名，73分）、南韓（全球第10名，71分）、馬來西亞（全球第16名，66分）、泰國（全球第24名，54分）、印度（全球第30名，50分）、印尼（全球第32名，49分）、菲律賓（全球第33名，47分）及越南（全球第47名，38分）。

　　BERI認為我國因貿易與國際收支盈餘使得匯兌風險指標呈現強勢狀態。2007年商品貿易順差達到293.28億美元，預估今年我國出口趨於減緩，進口則持續穩定成長，貿易順差將呈現些微的下滑。此外，為持續促進外資來台投資，2008年3月中旬，台灣證券交易所於台北舉辦「台灣投資說明會」，邀請超過100家以上之外資機構投資人代表及基金經理人來台。金管會亦於年初發布國內保險業海外投資比例由現行上限35%擴增至40%；今年1月中華電信外資持股比例上限亦由49%提高至55%。

　　匯兌風險指標共有4項副指標（量化指標），我國各項副指標表現如下：

（一）	外匯法令架構：我國排名全球第7名（82分），分數和名次與2007年第3次相同。我國的外匯法令已相當完備且自由開放，因此近年來分數與排名均維持在相當穩定的水準。
（二）	外匯創造能力：我國排名全球第10名（79分），分數和名次與2007年第3次相同。
（三）	外匯存底：我國排名全球第5名（88分），該項指標之排名較2007年第3次退步2名，分數相同。
（四）	國外負債：我國排名全球第4名（91分），排名及分數均與2007年第3次相同，近年來均維持在91分之穩定水準。

參、附表

附表1　美國BERI公司投資環境評比總表（ 2008 年第 1 次）
國　別	投資環境評比 ( 總指標 )					營運風險				政治風險				匯兌風險
	2008			2013		2008		2013		2008		2013		2008		2013
	評分	排名	評等	評分	排名	評分	排名	評分	排名	評分	排名	評分	排名	評分	排名	評分	排名
瑞士	82	1	1A	84	1	79	1	82	1	75	2	76	1	92	2	93	2
新加坡	79	2	1A	80	2	76	2	78	2	76	1	76	1	86	4	86	4
荷蘭	75	3	1A	76	3	71	5	72	4	67	6	68	5	88	3	89	3
日本	74	4	1B	76	3	66	13	67	13	60	15	63	12	97	1	97	1
挪威	74	4	1B	76	3	70	6	72	4	68	4	70	3	83	6	85	5
中華民國	72	6	1A	74	6	73	3	74	3	61	11	63	12	85	5	85	5
德國	71	7	1A	74	6	69	8	72	4	61	11	64	10	83	6	85	5
奧地利	70	8	1A	69	8	70	6	70	9	70	3	70	3	69	13	68	15
比利時	66	9	1B	67	11	72	4	72	4	54	22	57	21	73	8	72	11
瑞典	65	10	2A	68	9	62	17	64	16	63	8	66	9	71	10	74	9
芬蘭	65	10	1B	66	12	61	18	62	19	66	7	67	7	68	14	70	13
美國	64	12	1A	68	9	69	8	72	4	63	8	67	7	61	20	64	20
加拿大	63	13	1B	65	13	67	11	68	10	58	16	61	16	64	19	65	19
愛爾蘭	63	13	1B	65	13	68	10	68	10	56	19	59	19	65	17	68	15
丹麥	62	15	2A	63	16	66	13	67	13	56	19	56	22	65	17	67	17
法國	62	15	1B	65	13	61	18	64	16	57	17	60	17	67	15	70	13
中國大陸	61	17	1C	63	16	53	24	55	23	57	17	58	20	73	8	76	8
英國	60	18	1B	62	18	67	11	68	10	63	8	64	10	51	28	53	28
馬來西亞	59	19	1C	62	18	57	21	59	21	55	21	60	17	66	16	67	17
南韓	58	20	1C	60	20	52	26	54	24	51	23	54	23	71	10	73	10
西班牙	58	20	1C	60	20	63	16	64	16	61	11	62	15	51	28	53	28
澳洲	58	20	1C	59	22	66	13	66	15	68	4	68	5	41	45	42	45
智利	55	23	1C	57	23	59	20	60	20	51	23	52	24	56	23	58	22
葡萄牙	55	23	1C	56	24	56	22	57	22	61	11	63	12	46	38	48	37
沙烏地阿拉伯	55	23	1C	54	25	54	23	52	25	41	39	38	47	70	12	71	12
捷克	49	26	2B	53	26	48	29	51	28	46	28	50	26	53	26	57	24
義大利	49	26	2C	52	27	50	27	52	25	39	41	43	37	57	22	58	22
泰國	49	26	2B	51	28	47	31	51	28	45	30	48	28	54	24	55	25
俄羅斯	48	29	2B	50	29	42	40	44	38	44	31	45	31	58	21	61	21
南非	48	29	2B	47	32	53	24	52	25	43	34	42	38	47	33	48	37
哈薩克	47	31	2B	50	29	45	35	49	34	47	26	47	29	50	30	53	28
印度	47	32	2B	48	31	49	28	50	30	40	40	41	41	50	30	52	31
埃及	45	33	2B	44	39	46	33	44	38	42	37	40	43	47	33	48	37
匈牙利	45	33	2B	47	32	48	29	50	30	47	26	50	26	40	46	42	45
阿根廷	44	35	3A	46	36	43	37	45	37	43	34	45	31	45	39	49	35
巴西	44	35	3A	47	32	42	40	46	35	44	31	45	31	46	36	51	33
伊朗	44	35	3A	44	39	39	47	38	48	39	41	38	47	53	26	55	25
菲律賓	44	35	2B	46	36	42	40	44	38	42	37	44	36	47	33	50	34
波蘭	43	39	2B	47	32	47	31	50	30	43	34	45	31	42	43	46	41
越南	43	40	3A	45	38	40	46	42	46	50	25	52	24	38	47	42	45
希臘	42	41	2B	44	39	46	33	50	30	46	28	47	29	33	49	35	50
秘魯	42	41	3A	44	39	43	37	44	38	38	45	40	43	45	39	47	40
委內瑞拉	42	41	3A	43	44	34	50	36	50	38	45	39	45	54	24	55	25
墨西哥	41	44	3A	44	39	42	40	44	38	39	41	42	38	43	41	45	42
印尼	41	44	3A	43	44	38	48	39	47	35	49	38	47	49	32	52	31
烏克蘭	41	44	3A	43	44	41	44	43	44	39	41	42	38	43	41	44	43
土耳其	41	44	3A	42	47	43	37	44	38	44	31	45	31	35	48	37	48
哥倫比亞	40	48	3A	42	47	44	36	46	35	31	50	32	50	46	36	49	35
巴基斯坦	39	49	3A	40	50	36	49	37	49	37	48	39	45	42	43	44	43
羅馬尼亞	37	50	3A	41	49	41	44	43	44	38	45	41	41	33	49	37	48
全球平均	54.4					54.3				51.2				57.8

附表2　美國 BERI 公司對我國投資環境評比成績總表（ 2008 年第 1 次）
年份		投資環境評比		營運風險指標		政治風險指標		匯兌風險指標
年份		分數	排名	分數	排名	分數	排名	分數	排名
1991		75	4	72	6	68	7	84	1
1992		77	2	74	3	71	4	85	1
1993		77	2	75	3	71	4	85	2
1994		77	2	75	3	70	4	85	3
1995		76	3	76	3	70	4	83	3
1996		76	4	75	3	69	4	84	3
1997		76	3	76	3	67	8	84	3
1998		75	3	76	2	65	9	82	4
1999		74	3	74	3	65	9	83	3
2000		72	4	73	3	59	16	83	3
2001		71	5	70	5	61	15	81	3
2002		72	5	70	5	62	13	83	2
2003		72	4	71	4	62	12	84	3
2004		72	5	72	3	61	11	84	3
2005		72	5	72	3	60	15	84	3
2007	Ⅰ	72	6	72	3	59	15	85	5
	Ⅱ	72	6	72	3	59	15	85	5
	Ⅲ	72	6	72	3	59	15	85	5
2008	Ⅰ	73	6	73	3	61	11	85	5
2009 ( e )		73	6	73	3	61	13	85	5
2013 ( e )		74	6	74	3	63	12	85	5

TOP