span

選單 MENU

主要國家投資環境-對大陸投資 China

「日經/CSIS VIRTUAL THINKTANK」調查顯示日本商業人士多對中國大陸經濟前景悲觀,將優先考量中國大陸以外國家為投資地;近6成認為應強化臺日雙邊關係;6成主張無需加入中國大陸主導之「亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)」
資料來源駐日本代表處經濟組
發佈日期2016/08/01
新聞內容一、 日本經濟新聞與美國戰略暨國際研究中心(CSIS)合作創立之「日經/CSIS VIRTUAL THINKTANK」針對日「中」關係等進行調查。顯示日本商業人士對中國大陸經濟前景多持悲觀看法;國家安全方面,對中國大陸之警戒心亦提高;在評估投資目的國時將優先考量中國大陸以外之國家。整體而言,雖仍認同中國大陸市場之重要性,惟可窺見日本企業盼降低風險之立場。 二、 本次調查係以日本2,800位商業人士為受訪對象,距2014年4月實施之第2次調查,時隔2年。中國大陸情勢在此期間發生相當大變化。經濟方面,中國大陸成長明顯趨緩,去夏人民幣貶值,造成全球經濟混亂;另一方面,中國大陸主導設立AIIB,該國掌握全球經濟主導權之企圖,浮上檯面;政治方面,習近平政權在中國大陸國內力行反貪腐運動,而中國大陸積極在南海建造人工島等,深化與周邊國家之對立。 三、 本次調查與前2次調查結果明顯迥異者為對中國大陸經濟前景之看法。針對10年後中國大陸經濟前景提問,46%回答「成長率約僅2-3%」,34%回答「泡沫經濟崩壞,經濟混亂,亦可能為負成長」,僅18%回答可達「5-6%之穩定成長」,較第1次(35%)及第2次(32%)調查結果,大幅減少。 四、 在判斷日「中」政治關係緊張之風險升高時,日本企業對中國大陸事業以「擴大/發展」為目標之比率僅8%,相較第1次(20%)及第2次(10%)銳減。而回答「縮小」者達40%,為歷來最高;回答「撤資」比例亦占15%。 五、 本次亦針對AIIB進行調查,約近6成認為「無須加入」,35%認為「關注現況發展」,整體而言對AIIB之態度消極。貿易關係方面,回答「與中國大陸之貿易自由化,維持現狀即可」者達32%,為最高,超過回答「應以與TPP相同水準之廣泛高品質自由貿易為目標」之24%。然對中國大陸市場之重要性(約8成回答必要不可或缺)及日「中」製造業之競爭力比較(約6成回答整體而言日本較具優勢)等,在迄今3次之調查結果,並無太大變化。 六、 觀察本次調查結果,是否有與中國大陸商業直接往來,回答明顯不同。例如對「中」商業戰略,參與中國大陸事業者選擇「維持現狀」之比例較未參與者高出10%以上;而選擇「縮小」之比例則少於10%以上;有關中國大陸經濟前景,參與中國大陸事業者持樂觀看法之比例較高。綜此,是否參與中國大陸事業對中國大陸之基本認知確有落差。 七、 另一方面,觀察外交/軍事相關回答,可知日本商業人士憂心中國大陸之海洋擴張策略。針對中國大陸南海行動對日本海上交通之確保有何影響之提問,半數回答表示「現時點無影響,惟將來會造成影響」,而回答「已造成影響」者亦有14%。至於日本如何因應中國大陸南海問題,近4分之3表示「應明確表達反對中國大陸相關作為,惟應避免軍事行動」。綜此,可窺見日本商業人士避免與中國大陸發生決定性對立之意識。有關東海問題,以未來5年之時間軸來看,66%回答「日『中』關係將較現在緊張」,回答「持續與現在同樣之緊張關係」者占29%,僅2%回答「慢慢沈靜化」。 八、 本次調查期間之重要變化尚包括臺灣新政權於本年5月啟動。針對應如何發展與蔡政權之關係,回答包括推動洽簽臺日FTA等「積極強化雙邊關係」者近6成,遠高於為避免刺激中國大陸而應「保持距離」之8.5%。
>>回最新產經消息列表<<

複製本網網址span  加入該頁到您的網路書籤span